Los ayuntamientos de la provincia deben devolver al Estado 13,6 millones
Sólo cinco pueblos de Albacete se librarán de reintegrar a Hacienda parte del dinero que cobraron en 2008

La Verdad, 11.08.10. Maite Martínez Blanco.

La mala noticia ha llegado. Todos los ayuntamientos de la provincia de Albacete, excepto cinco, recibieron en 2008 del Estado más dinero del que correspondían, dinero que ahora tendrán que devolver, aunque sea en plazos. Sólo el consistorio de la capital tendrá que devolver 2,9 millones de euros, mientras que la deuda del resto de los ayuntamientos suma los 3,8 millones.
También la Diputación de Albacete sale perjudicada tras conocerse la liquidación practicada por el Ministerio de Economía y Hacienda del año pasado, y mucho, pues tendrá que reintegrar a las arcas estatales nada más y nada menos que casi 6,9 millones de euros. Un pellizco considerable si tenemos en cuenta que este año ha tenido que recortar su presupuesto por debajo de los 100 millones de euros, cuando se enteró de que el Estado les iba a recortar en 14 millones de euros las entregas a cuenta del 2010.
La notificación del Ministerio de Economía y Hacienda ha caído como un jarro de agua fría en muchos concejales de hacienda, pues los responsables de las arcas municipales andan ya de cabeza para cuadrar los presupuestos con el recorte de ingresos que vienen sufriendo, primero por la caída de la recaudación a través de impuestos vinculados al ladrillo, y después por la merma de los anticipos a cuenta que el Estado hace llegar a los entes locales.
Este dinero contante y sonante que llega cada mes a los ayuntamientos, como si fuera una nómina fija, supone una parte importante de su financiación. El Ministerio de Hacienda calcula el dinero que le corresponde a cada municipio en función de una previsión de lo que recaudará vía impuestos y de otras variables como su población. Hacienda se equivocó y calculó que iba a recaudar más de lo que al final la Agencia Tributaria ingresó en el 2008 a través de tributos tan dispares como el Impuesto sobre la Renta o los impuestos que gravan el consumo de cerveza, bebidas alcohólicas, tabaco y gasolinas. Por eso, a la hora de hacer cuentas el Ministerio ha comprobado que ha enviado más dinero del que debía y ahora lo reclama.
Los que se salvan
Sólo Alcalá del Júcar, Corral Rubio, Higueruela, Madrigueras y Masegoso, han salido beneficiados al liquidarse el ejercicio 2008. El resto de los ayuntamientos, a todos, les sale a pagar. Algunos como el de Peñas de San Pedro no salen muy mal parados, pues apenas tendrán que devolver 300 euros, pero en otros casos las cifras son más que considerables. Por ejemplo, la deuda de Hellín es de 588.624 euros, Almansa tendrá que devolver 490.720 euros y Villarrobledo un total de 456.898 euros.
Y lo peor está por llegar, pues hay economistas que aseguran que las cifras a devolver serán mucho mayores cuando se conozca la liquidación del 2009. Las entregas a cuenta del 2010 ya se han corregido y el Estado ha metido la tijera en el dinero que está haciendo llegar a los ayuntamientos, por tanto, es de esperar que la liquidación no resulte tan negativa.
De momento, el Gobierno, consciente de la asfixia económica en la que andan metidos muchos ayuntamientos, les prometió que hasta 2011 no tendrán que empezar a devolver este dinero y que podrían aplazar sus deudas hasta en 60 mensualidades, en lugar de en 48 meses como contempla la ley.
Pero los responsables de las cuentas locales esperan otras medidas. El concejal de Hacienda del Ayuntamiento de Albacete, Antonio Martínez, explicó a 'La Verdad' que están a la espera de que el Gobierno autorice al Instituto de Crédito Oficial (ICO) a financiar la deuda que tienen la inmensa mayoría de los ayuntamientos, créditos que además «podríamos devolver con cargo a los resultados del cambio de financiación local». En el consistorio de la capital, calculan ya que podrían obtener por esta vía 4 ó 5 millones de euros, cifra que aliviaría considerablemente la tesorería municipal.
Además, confían en que la mejora de la situación económica se traduzca en un aumento de las previsiones de recaudación fiscal y que por tanto en el 2011 las entregas a cuenta que reciben del Estado sean mayores, «se calcula que aumentarán un 8%, por lo que con ese dinero podríamos ir pagando la deuda que hemos contraído con el Estado estos años», indicó Martínez

LAS CIFRAS
2.918.140 €
El Ayuntamiento de Albacete tendrá que devolver del 2008 casi tres millones de euros, casi lo mismo que entre todos los ayuntamientos de la provincia.
6.894.214 €
La Diputación Provincial es la entidad local más prejudicada, la cifra a devolver sólo del 2008 supone un 7% de todo el presupuesto que tiene para este año.


«Para la Junta es asumible devolver los 265 millones anticipados»
11.08.10
MARÍA LUISA ARAÚJO CONSEJERA DE ECONOMÍA Y HACIENDA
No sólo los ayuntamientos han recibido del Estado más dinero del que les correspondía, también las comunidades autónomas. Hace un par de días, se supo que la Junta de Comunidades tendrá que devolver 265,1 millones de euros del 2008.

Todas las comunidades autónomas, excepto Madrid, se ven afectadas por esta circunstancia; y algunas, como Galicia, están pidiendo al Gobierno que les dé mayores facilidades de pago.

Castilla-La Mancha no se sumará a estas peticiones. Así lo anunció ayer la consejera de Economía y Hacienda, María Luisa Araújo, que declaró que el Gobierno de Castilla-La Mancha está satisfecho con la racionalización de los pagos en cinco cuotas que se logró tras pedirlo junto a Andalucía.

Araújo declaró, al ser preguntada por los periodistas por esta cuestión, que «conviene empezar a cumplir con nuestras obligaciones» y aseguró que para Castilla-La Mancha «es asumible» pagar la primera de las cuotas para satisfacer parcialmente la deuda de 265,1 millones de euros que tiene con el Estado.

No obstante, matizó que si otra comunidad logra que se dividan aún más los pagos la noticia será «bien recibida» en el Ejecutivo de José María Barreda. Valencia, sin ir más lejos, está pidiendo diez años de plazo, en lugar de cinco. Además, prometió que el pago de esta deuda no pasará «en absoluto» por un incremento de los impuestos